Og ....?

Hver er þá niðurstaða ráðherrans?

Allt það sem Ögmundur Jónasson heilbrigðisráðherra segir í þessu viðtali gæti ég sagt ... það vantar bara botninn í þessi spakmæli öll sömul. 

Hver er skoðun Ögmundar?

 

Ögmundur: Hugsum um þjóðarhag

Athugasemdir

[Brynjar Jóhannsson, 21.7.2009 kl. 23:37]

Nú að ná fram sem sanngjörnustum samningi og að hann sé ekki með þeim hætti að við séum kúguð til að ganga frá reikningi sem við getum ekki borgað.

Hann er á móti icesavesamningnum. Það er ekki hægt að skilja hans skoðun öðruvísi.

[Þórdís Bára Hannesdóttir, 22.7.2009 kl. 00:00]

Hann ætlar ekki að samþykkja Icesave.  Það er greinilegt.

[Grétar Einarsson og Óskar Ásgeir Ástþórsson , 22.7.2009 kl. 00:13]

Sennilega er það rétt að hann ætlar ekki að samþykkja Icesave. Þar með gengur hann þvert á Steingrím og það er útaf fyrir sig athuglisvert að tveri lykilmenn í þessu máli, Svavar og Steingrímur, eru báðir andstæðingar ESB en sjá ekki annan kost en að ganga að þessu samkomulagi. Ég hef svo sem ekki stórkostlegar áhyggjur af langtíma áhrifum þess að segja nei. Ég hef ekki trú á öðru en þá verði gerður nýr samningur en skammtímaáhrifin gætu orðið skelfileg. Í mínum gildir gullna reglan úr góðu bókinni hér. Værum við í sömu stöðu og Hollendingar og Bretar þá myndum við svo sannarlega haga nákvæmlega eins ef ekki verr. Það er ekki verið að þrýsta á okkur vegna einhverrar illkvitni eða einhverrar ýmindaðrar heimsvaldastefnu. Það ríkir annar skilningur í útlöndum á skildum ríkis í þeirri stöðu sem upp er kominn. Hvað segja lögspekingar hjá ESB? Hvernig túlka þeir þá lagaþrætu sem hér virðist vera og hvaða stærri afleiðingar sjá önnur ríki fyrir sér ef íslendingar komast upp með að borga ekki.

Pólitík, sem á einna stærsta sök í því að koma þjóðum heims í það klandur sem nú er og ekki síst hér á íslandi, sníst ekki um sanngirni og réttlæti, ekki heldur á íslandi. Hún snýst um völd, líka á íslandi, og því miður er alltof mikil pólítík í þessu öllu saman. Ég missti trúna á pólitík fyrir mörgum árum síðan og því miður hefur ekkert gerst sem aukið hefur trú mína á þá tík.

Grétar Einarsson

[Einar Björn Bjarnason, 22.7.2009 kl. 00:36]

Ummælin hljóma frekar í þá átt, að hann sé að safna rögg til að segja "Nei".

Kv.

[Hörður Valdimarsson, 22.7.2009 kl. 08:31]

Ólína Ögmundur vill varast hjarðhugsun og flokkspólitík. Hann vill líka taka icesave upp aftur eins og 70 prósent af þjóðinni. Þá vill hann ekki gera upp hug sinn nema að vel yfirlögðu ráði andstætt öðrum. Man eftir bloggi frá þér þar sem þú varst búin að gera upp hug þinn varðandi icesave. Í seinni bloggum fórst þú hinns vegar að gera athugasemdir við icesave og spyrja spurninga. Verð að viðurkenna að mér finnst þetta ekki sérlega vitræn vinnubrögð.

[Guðmundur Jónsson, 22.7.2009 kl. 08:58]

Niðurstaða ráðherrans er sú að EU er ekki 720 miljarða króna virði.

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 22.7.2009 kl. 10:43]

Ögmundur er einfaldlega í sínum Grasgarði. Hann er að verðleggja samninginn út frá nokkrum gildum og meta hvað gerist ef samningurinn er felldur. Hann veit sem er að verði samningurinn felldur skellur á stjórnarkreppa.

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 22.7.2009 kl. 11:55]

Hann er líklega að réttlæta fyrirfram atkvæði sitt sem verður já.

Það besta sem gæti komið fyrir núna er að stjórnin falli og á verði sett utanþingsstjórn, svo stjórnarslit er ekkert sem þarf að óttast.

[sandkassi (IP-tala skráð) 22.7.2009 kl. 13:36]

Ja Ögmundur er að hugsa málið enda málið en í nefndum ekki satt?

Þetta kallast að vega málin og meta en ekki leggja stund á svona hviss bamm búmm stjórnmál. Skrýtið ha?

En Ögmundur mun örugglega samþykkja enda er hann svona voffi sem hleypur á eftir bílum en hleypur í burtu þegar einhver kemur út úr bílnum.

Þetta verður samt fellt enda samningurinn sannkallað afhroð og enginn meirihluti fyrir honum.

það er því ekki skrýtið að órói sé meðal ykkar Samfylkingarmanna og eftirvænting að fá að vita um afstöðu einstakra þingmanna.

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 23.7.2009 kl. 02:03]

Guð er ekki að blanda ESB og "icesave"...er þáð?

Ólína, Ögmundur er að undirbúa jarðveginn hjá okkur VG að samþykkja samninginn um Icesave! Það er ekki öfundsvert hlutverk!

Ég hef hinsvegar sett mig inn í þetta og tel að þetta beri að samþykkja (er VG) en það er ekki auðvelt fyrir marga að sjá hlutina í stóru samhengi og ekki frá eigin nafla!

[sandkassi (IP-tala skráð) 23.7.2009 kl. 02:06]

Mönnum væri hollt að hlusta, þegar að Hjörleifur Guttormsson fyrrverandi ráðherra og einn af hornsteinum Vinstri Hreyfingarinnar Græns Framboðs sendir Steingrími J. Sigfússyni flokksbróður sínum tóninn með afgerandi hætti í frábærri grein á vefnum smugan.is

Það er erfitt að sjá hvernig nokkur þingflokkur getur lifað af sambúð með Samfylkingunni í ríkisstjórn. Það virðist vera einungis ein aðferð sem Samfylkingin notar til að komast að samkomulagi við samstarfsflokka sína og það er með hótunum um stjórnarslit.

Það er mikið lagt á þingmenn að þeim sé sífellt hótað því að þeir muni eiga sök á stjórnarslitum ef þeir greiði atkvæði samkvæmt sinni sannfæringu. Það er einnig slæmt og ljótt til þess að vita að þannig skuli Samfylkingin stjórna landinu með þeim stjórnarskrárbrotum sem í þessu hátterni felast.

Þetta er nú mín hugleiðing í kjölfar þess að lesa grein Hjörleifs, einnig eftir undarlega afgreiðslu á undirskrift Lilju Mósesdóttur í Efnahags og skattanefnd í dag þar sem að hún var látin vita að athugasemdir hennar yrðu ekki vel liðnar. Í framhaldi var einfaldlega séð til þess að hún yrði ekki viðstödd afgreiðslu málsins og á áliti nefndarinnar á Icesave ríkisábyrgð. Annar maður var sendur inn í hennar stað til að greiða atkvæði um ályktunina.

Það er virkilega efni til þess að farið verði ofan í stjórnarhætti Samfylkingarinnar, þessi mál könnuð af hlutlausum aðila og reynt að komast að því hvort okkur stafi hreinlega hætta af þessum stjórnarháttum.

[Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir, 23.7.2009 kl. 10:28]

Gunnar - Icesave samningurinn er borinn fram af fjármálaráðherranum Steingrími J. Sigfússyni sem er formaður VG.

Nóg er komið af upphrópunum um kúganir og hótanir - slíkt tal á ekki við nein rök að styðjast.  

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 23.7.2009 kl. 11:28]

Ólína, þetta var ódýr færsla.

[Grétar Einarsson og Óskar Ásgeir Ástþórsson , 23.7.2009 kl. 12:16]

Hárrétt hjá þér Ólína. En fyrst það er stanslaust verið að ásaka Samf. fyrir að kúga og hóta hvað var þá nýji flokkurinn að gera í astkvæðagreiðslunni? Það má svo sannarlega eins líta á þeirra afstöðu sem leið til að kúga, hóta og standa í hrossakaupum.

Annars er allt þetta kluður meira eða minna pólítíkinni að kenna.

Grétar Einarsson

[sandkassi (IP-tala skráð) 23.7.2009 kl. 12:36]

Ég er hræddur um að hér sé bara mjög alvarlegt mál á ferðinni Ólína og væri ykkur í Samfylkingu hollt að hlusta.

Stjórnarhættir sem þessir eru einfaldlega brot á stjórnarskrá.

[Högni Jóhann Sigurjónsson, 23.7.2009 kl. 12:43]

Ég meina eru Ásmundur og Lilja þá að ljúga?

[sandkassi (IP-tala skráð) 23.7.2009 kl. 13:00]

Ég held að það verði að kanna þessi mál.